Montag, 21. Februar 2011

SMS Chat Prozess Kiel


Es ist mittlerweile offensichtlich geworden, dass im Rahmen der im Kieler Mintnet Prozess verhandelten SMS Chats sowohl Preisangaben, Allgemeine Geschäftsbedingungen als auch wiederkehrende Umsatzhinweise an die von der Anklage als „geschädig“ geführten Personen versand worden sind. In diesem Zusammenhang stellt sich nunmehr natürlich die Grundsatzfrage, wo die Strafbarkeit eines SMS Chat Betriebes herkommen soll.

Nur zur Erinnerung: Im Kieler Mintnet Prozess wird der Tatbestand des §263 StGB verhandelt, was bedeutet: Betrug!

Vereinfacht könnte man sagen, dass den Angeklagten laut Anklage also willentlich, wissentlich & vorsätzlich eine geplante Täuschung mit der Absicht der Vermögensschädigung vorgeworfen wird.

Frage ist also: wo beginnt eine Täuschung, wenn die „Geschädigten“ Allgemeine Geschäftsbedingungen erhalten haben? Wo beginnt der Vermögensschaden, wenn sie fortlaufend über den Preis und die anfallenden Kosten informiert worden sind?

Hier soll jedem Gelegenheit gegeben werden, seine Meinung dazu zu veröffentlichen. Die Frage ist durchaus interessant, denn eine Bejahung eines Betruges unter dem Aspekt, dass Preis- & Leistungshinweise nicht ausreichen, kann zukünftige juristische Bewertungen durchaus nachhaltig beeinflussen bei nahezu jedem Vertragsabschluss!

Also postet fleißig eure Meinungen dazu!

Mintnet Prozess Kiel


Mintnet Prozess Kiel

Für alle die es interessiert, nach meinem Wissensstand dümpelt der Kieler Mintnet Prozess so vor sich hin. Selbst von der Presse zb, www.kiel211.de ist nichts Neues zu hören. So langsam verliert man wohl das Interesse an diesem SMS Chat Prozess.

Nun will ich aber hier einmal jedem, und damit meine ich auch ehemalige Zeugen, Mitarbeiter,  Prozessbeobachter, Zuschauer oder auch jedem der mit diesem SMS Chat Prozess zu tun hatte mal die Gelegenheit geben, sich hier zu Wort zu melden und seine Erfahrungen beizusteuern!

Ich rufe hiermit direkt jeden Leser auf, hier seine Meinung zu veröffentlichen. Da dieser Block vollkommen anonym ist, braucht hier auch Niemand Angst zu haben! Eine Registrierung ist nicht erforderlich, sogar anonym kann man hier seine Meinung veröffentlichen.

Insbesondere bezüglich der immer wieder aufkeimenden Gerüchte bezüglich nur teilweise oder mutwillig verfälschter Zeugenaussagen besteht hier die Möglichkeit, die ganz persönlichen Erfahrungen in Zusammenhang mit dem Mintnet Prozess mal zu veröffentlichen. Es wäre äußerst interessant zu erfahren, inwieweit und ob es zu Einschüchterungen, Nötigungen und / oder Erpressungen zugunsten belastender Aussagen gekommen ist.

Dennoch  steht es natürlich auch jedem Betroffenen oder anderweitig Interessierten frei, in Bezug auf diesen SMS Chat Prozess seine freie Meinung zu äußern, es wird hier nichts gelöscht!

Mittwoch, 2. Februar 2011

Hier einige Merkwürdigkeiten, die über die zuständige Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld in diesem Prozess bekannt geworden sind, und welche Verdachtsmomente in der Luft liegen!

1. Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld beleidigt Verteidiger und möchte Foto von dessem nacktem Arsch machen!

2. Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld beleidigt Verteidiger und bezichtigt ihn der Geldgier!

3. Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld übt unzulässigen Zwang auf Mitbeschuldigte aus

4. Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld unterdrückt entlastende Aussagen

5. Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld bietet Mitbeschuldigten Einstellung des Verfahrens an, wenn diese gegen die großen Fische aussagen!!

6. Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld lies Zeugen Stundenlang festhalten

7. Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld lässt entlastende Aussagen verschwinden!

8. Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld schüchtert Zeugen ein!

9. Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld lässt Sachverständigen Freund über Gebühr  Honorieren!

10.Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld macht gesetzwidrige Zusagen an Zeugen!
  
11.Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld sorgt für eine Verurteilung, die an der Rechtsstaatlichkeit des Gerichts zweifeln lässt!! Die Angeklagte wurde wohl zu einem Geständnis gedrängt, warum sollte sie sonst Sachen zugeben, mit der sie nie was zu tun hatte!!!

12.Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld sorgt für 2 weitere Verurteilungen sogenannter Franchiser. Das Verfahren wurde in wenigen Minuten abgehandelt, was verwundert, wenn dass Hauptverfahren schon Jahre geht!!
   
13.Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld sorgt für Aktenunvollständigkeit!

14.Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld schüchtert Zeugen durch Androhung von Beugehaft ein !

15.Staatsanwältin Dr. Maya Schönfeld und ihr Ehemann treffen sich im privatem Kreis mit Zeugen

Nachzulesen:
http://www.gubitz-kiel.de
 http://www.kiel211.de

Auf Kiel211 oder  www. breaking-news.de  kann man sehr gut nachlesen was zurzeit in dem Gerichtssaal abgeht, und was abgegangen ist.